Leste ano limite três décadas a partir de o objectivo da batalha na Bósnia e Herzegovina, na qual muro de 100.000 pessoas perderam a bibiografia. A batalha culminou no genocídio de Srebrenica em Julho de 1995, no qual as forças sérvias da Bósnia, lideradas lã General Ratko Mladić, famoso porquê o “Magarefe da Bósnia”, massacraram mais de 8.000 homens e rapazes numa “espaço segura” designada pelas Nações Unidas.
Nas décadas seguintes, o Judicatura Penal Internacional para a Ex-Jugoslávia ouviu centenas de testemunhas e condenou dezenas de líderes políticos e militares sérvios-bósnios de sobranceiro escalão, incluindo os condenados por genocídio. Entrementes, o situação da Bósnia e Herzegovina e os doadores estrangeiros investiram fundos significativos no análise, na reconquista das vítimas e na relembrança do genocídio. 
Quando o genocídio em Gaza começou, muitos bósnios que sobreviveram à batalha de 1992-1995 viram paralelos impressionantes entre as suas próprias experiências e o desgosto dos palestinianos. Muitos saíram às ruas e falaram contra a batalha genocida na Palestina.
No entanto, muitos intelectuais bósnios, principalmente aqueles que investigam crimes de batalha e genocídio, permaneceram em tranquilidade. A sua taboca em transmitir claramente prejudica nunca unicamente os esforços para efectuar equidade em Gaza, contudo igualmente garimpo o chã dos estudos a respeito de o genocídio.
Vozes da consciência
Antes de explorarmos por que Gaza se tornou uno ponto em tal grau tabu para os estudiosos do genocídio bósnios, é essencial sobressair que nem todos permaneceram em tranquilidade. Uno quadrilha relativamente curto de académicos bósnios que nunca são unicamente académicos, contudo igualmente defensores activos da Palestina e dos direitos humanos, optou por transmitir.
Professores e investigadores universitários, porquê Lejla Kreševljaković, Sanela Čekić Bašić, Gorana Mlinarević, Jasna Fetahović e Sanela Kapetanović sublinharam que existe uma obrigação ética de nunca ficar embatucado. Eles lideraram lã exemplo, participando em protestos e falando em público.
Belma Buljubašić, professora da Virtude de Ciência Política da Universidade de Sarajevo, criticou os líderes políticos europeus e outros que expressam apego por Srebrenica, ao mesmo período que justificam as acções de Israel em Gaza porquê actos de “autodefesa”. Esta duplicidade de critérios, argumentou ela, revela uno pragmatismo preocupante que garimpo em tal grau a solidariedade porquê a responsabilização.
Numa entrevista moderno, Edina Bećirević, perito em genocídio da Virtude de Criminalística, Criminologia e Estudos de Estabilidade da Universidade de Sarajevo, disse que o genocídio em Gaza reflecte francamente a dinâmica paisagem em Srebrenica, definida pela desumanização, mobilização ideológica e conivência internacional.
Ahmet Alibašić, diretor do Meio de Estudos Avançados e orientador da Virtude de Estudos Islâmicos da Universidade de Sarajevo, igualmente foi aberto. No ano pretérito, ele co-organizou uno seminário denominado Dos Balcãs a Gaza: Uma Estudo Avaliação do Genocídio, que examinou a dinâmica contemporânea da impetuosidade em volume através de uma “confrontação entre o genocídio de Srebrenica, o cerco de Sarajevo e o genocídio em andamento em Gaza”.
Nidžara Ahmetašević, escritor e perito em informação civil habitador em Sarajevo, igualmente nunca hesitou em desenhar paralelos entre Gaza e as experiências dos sobreviventes bósnios das sitiadas Sarajevo e Srebrenica.
Durante meses, membros do Coletivo Feminista Antimilitarista de Sarajevo têm sucedido manifestações no meio de Sarajevo, nas quais leem os nomes de crianças mortas em Gaza, justapondo os crimes de batalha no território palestino ocupado aos horrores de batalha de Sarajevo.
Todos estes indivíduos responderam de várias maneiras à exortação duradoura do falecido leccionando palestiniano Edward Said de que os intelectuais devem protestar o extensão para transmitir a realidade ao mando, atar a relembrança sítio à equidade global e durar à política de proferir a realidade útil. O tranquilidade continua a nunca ser uma postura neutra, contudo uma selecção política que sustenta danos.
‘Jamais é nossa guerra’
Ainda assim, o apelo de Said nunca levou todos a operar. Paradoxalmente, muitos estudiosos do genocídio bósnios permaneceram visivelmente silenciosos, mesmo quando os seus colegas no adventício, entre eles os estudiosos do genocídio israelitas Omer Bartov, Amos Goldberg e Shmuel Lederman, acusaram publicamente Israel de cometer genocídio em Gaza. Isto nunca mudou mesmo posteriormente de a Agregação Internacional de Estudiosos do Genocídio, o maior órgão leccionando do orbe nesta espaço, haver confirmado uma solução em Agosto declarando que as acções de Israel em Gaza constituem uno genocídio.
Vários especialistas em genocídio do Instituto de Averiguação de Crimes contra a Humanidade e o Honesto Internacional da Universidade de Sarajevo, professores da Virtude de Honesto da Universidade de Sarajevo e estudiosos do genocídio do Instituto para a Tradição Islâmica dos Bósnios têm relutado em comentar a respeito de os crimes de batalha israelenses em Gaza.
Uma vez que edificação, o Instituto de Inquirição de Crimes contra a Humanidade e o Honesto Internacional dirigiu-se publicamente a Gaza unicamente posteriormente de haver ficado fim que uno cessar-fogo entraria em presto em robustez. Em 8 de Outubro, emitiu uma enunciação subterfúgio que nunca mencionava Israel porquê responsável de atrocidades. Isto levou alguns observadores a chibar o instituto, liderado por Muamer Džananović, de uma abordagem calculada e oportunista da interrogação.
No entanto, provavelmente o mais ilustre é o evento de Emir Suljagić, sobrevivente do genocídio e diretor do Meio Lembrança de Srebrenica. Quando questionado a respeito de a sua acomodação em alistamento a Gaza no final de 2023, Suljagić disse ao Haaretz: “Esta nunca é a nossa guerra”.
Muitos observadores da Bósnia condenaram apressadamente as suas observações, apontando para os padrões duplos da sua acomodação, oferecido que unicamente uno ano antes Suljagić publicou uno cláusula de apreciação instando os ucranianos a “nunca deporem as armas”.
Ali disso, debaixo de a sua liderança, o Meio Lembrança de Srebrenica produziu uma sucessão de estudos de evento financiados lã gestão do Monarquia Uno a respeito de a Ucrânia, a Síria, o Sudão do Austral e a Etiópia, destacando os primeiros vestígios de alerta de impetuosidade em volume e genocídio.
Quando a congregação palestina na Bósnia e Herzegovina expressou comoção com a carência de solidariedade de Srebrenica com o povaléu de Gaza, questionando se os laços do Meio Lembrança de Srebrenica com o Congresso Hebreu Mundial tinham um pouco a assistir com o seu tranquilidade, Suljagić respondeu acusando-os de anti-semitismo.
Ele chegou ao tema de confrontar os membros do Hamas aos Chetniks, forças nacionalistas e monarquistas sérvias que colaboraram com fascistas alemães, italianos e, por vezes, croatas durante a Segunda Batalha Mundial. Os Chetniks foram responsáveis por algumas das atrocidades mais brutais, incluindo actos de genocídio, contra a população muçulmana da Bósnia. Quase meato centena posteriormente, a sua ideologia duradoura alimentou crimes de batalha e genocídio contra os bósnios durante a batalha na Bósnia.
O prestígio do tranquilidade
O tranquilidade de muitos dos estudiosos do genocídio na Bósnia nunca é fortuito. Alguns deles temem repercussões profissionais na ateneu ocidental e sentem que chibar Israel de genocídio seria desfavorável para as suas carreiras. Muitos estão relutantes em depositar em linha o sustento financeiro extrínseco de embaixadas estrangeiras, principalmente o financiamento fornecido por doadores americanos, britânicos e da Junção Europeia aos seus projectos e ONG “side hustle”. Outros estão relutantes em alhear parceiros diplomáticos que ainda exercem prestígio a respeito de a quebradiço tranquilidade da Bósnia.
Zero disto, fim, justifica o tranquilidade dos académicos que trabalham em instituições financiadas pelos contribuintes bósnios e nunca por doadores estrangeiros. Uma vez que investigadores do genocídio do qual afã é mantido por fundos públicos, têm a responsabilidade de servir o empenho público, o que implica advogar a honestidade científica, advogar a averiguação a respeito de o genocídio baseada em evidências e contribuir para o consenso leccionando global sem receio de repercussões profissionais.
Quando académicos, investigadores do genocídio e docentes de instituições públicas nunca se manifestam a respeito de crimes de batalha ou crises humanitárias, contribuem para legitimar uno decorrer que esconde danos. Tal decorrer enquadra certos atos de impetuosidade em volume porquê indignos do mesmo escrutinação aplicado a outros casos, criando uma jerarquia de vitimização que serve interesses políticos em turno de alfabeto universais e honestidade académica.
O apelo geral de Said aos intelectuais para que se manifestem continua relevante e impreterível. Lembra-nos que precisamos de ir ali do tranquilidade confortável, aduzir distorções de mando e advogar a equidade, a clareza e a responsabilização. Na sua apreciação, o tranquilidade é uma configuração de conivência que prejudica a própria procura da realidade que a ateneu afirma advogar.
Neste acepção, os intelectuais públicos jamais devem permitir-se resvalar para o poder da negociação política, onde o tranquilidade a respeito de uno genocídio é substituído lã congratulação de outro. Se a sua resguardo se revir selectiva, correm o linha de metamorfosear os estudos a respeito de o genocídio numa utensílio política. Se isso suceder, os estudiosos do genocídio deixarão de ser académicos independentes e tornar-se-ão uno quadrilha de empenho, despojado do apoio ética que em tal grau prontamente reivindicam.
Ao postar Gaza em à frente liso no âmbito da Bósnia, defendemos uma moral renovada de obrigação intelectivo e honestidade, que alinhe o discrição leccionando com a obrigação pública e a equidade humana.
As opiniões expressas neste cláusula são dos próprios autores e nunca refletem necessariamente a política editorial da Al Jazeera.
Manadeira: Google Trends
