E presentemente?
O drama, a surpresa e o abalroação da súbita condição de nitidez do Congresso relativamente ao drama de Jeffrey Epstein cederam à dúvida e à suspeita de que o Presidente Donald Trump tentará evadir ao gancho político.
As vítimas de Epstein, singular traficante sexual denunciado, já viram a equidade adiada tragicamente. Eles foram rápidos em alertar, em seguida uma revolta republicana sem precedentes contra Trump na terça-feira, que idade exclusivamente mais singular passada na sua longa procura por represália. A sua sapiência tornou-se óbvia mal a euforia do seu êxito começou a dissipar-se.
Washington esperou o dia todo na quarta-feira para encontrar que Trump havia assinado o projeto de preceito revalidado com uma maioria de 427-1 na Reunião e acenou com o anuência unânime do Senado, que nunca desejava ser arrastado para a crise política autoinfligida velo presidente. A escantilhão exige que o Departamento de Equidade libere todos os arquivos investigativos, documentos e outros materiais a cerca de Epstein, com algumas exceções, no prazo de 30 dias em seguida se retornar preceito. Nunca é de abismar que Trump nunca tenha se veloz em assiná-la, como, apesar da sua adoção tardia da legislação, repudiou a sua experiência de semanas de aguentar as provas em sigilo.
Trump estava em uma boceta. Algum interdição presidencial provavelmente seria derribado, a presumir pelas maiorias no Congresso em prol do projeto. Todavia presentemente o seu Departamento de Equidade – velo menos em doutrina – é forçado a implementá-lo. Algum morosidade ou entupimento certamente agravaria a já desastrosa desaprovação pública à sua feição de mourejar com a interrogação e exclusivamente alimentaria a interrogação que o colocou na sua hodierno anarquia: o que é que ele está a tentar encobrir?
Os sobreviventes de Epstein e os críticos de Trump estão a galgar para a próxima período da guerra política a cerca de os documentos, contudo quase nunca há perspicuidade a cerca de se e quando as provas serão divulgadas – e em que quantidade.
Os legisladores que endossaram o projeto nunca pareciam claros a cerca de o que aconteceria se Trump simplesmente o ignorasse. E a procuradora-geral de Trump, Pam Bondi, teve singular desempenho público alterado que gerou pouca crédito de que ela obedeceria ao Congresso ou de que a governo tivesse singular macio político congruente.
Houve igualmente novos indícios da profundeza do pântano bipartidário em torno de Epstein e da verosimilhança de que a espalhamento dos ficheiros do Departamento de Equidade pudesse motivar âmago constrangimento a muitos líderes empresariais e políticos proeminentes, estrelas do passatempo e até membros da realeza que se associavam a ele.
Larry Summers, ex-secretário do Erário e cimalha funcionário da Mansão Branca em administrações democratas, renunciou ao parecer da OpenAI em seguida que a espalhamento de e-mails revelou sua correspondência amigável com Epstein. Summers igualmente nunca terminará o semestre porquê instrutor na Universidade de Harvard, confirmou singular porta-voz da colégio na quarta-feira.
E Stacey Plaskett, uma democrata que representa as Ilhas Virgens dos EUA no Congresso porquê delegada sem íntegro a jura, lutou para descobrir uma justificação suasivo a cerca de por que enviou uma aviso de teor a Epstein durante uma audiência no Congresso em 2019.
Ninguém pode expor para onde irá levante fenomenal escândalo com consequências de comprido alcance. Todavia uma coisa é certa: está a atalhar profundamente Trump, em tal grau na crítica pública mais ampla porquê por berço de uma compartimento jamais antes aspecto que abriu no deslocação MAGA.
Uma investigação recém-divulgada da Marquette University – realizada de 5 a 12 de novembro, antes de muitos dos últimos desenvolvimentos da saga – descobriu que 74% dos adultos desaprovavam a feição porquê Trump lidou com o ocorrência Epstein. E exclusivamente 43% dos republicanos aprovaram. A inquisição de Marquette pedindo aos americanos que escolhessem sua interrogação precípuo nunca incluía Epstein na catálogo. Todavia descobriu que os americanos se preocupavam profundamente com a economia e o dispêndio de bibiografia, justificação pela qual deram a Trump boletins esmagadoramente negativos.
A renome do Departamento de Equidade de Trump – singular ramalhete totalmente cooptado da sua máquina política – é tal que poucos observadores em Washington esperam que Bondi siga a caligrafia da preceito que acaba de ser estabelecida velo Congresso.
O líder democrata do Senado, Chuck Schumer, alertou que seu despedaçado estaria preparado para incumbir Trump. Isto demonstração que os Democratas acreditam que a oração de Trump ao drama de Epstein superará algum constrangimento que as revelações possam aduzir a outros Democratas proeminentes.
“Nunca deve ter nenhuma laracha de Donald Trump”, disse Schumer. “Nascente projeto de preceito é uma método para o presidente ser totalmente translúcido, revelar tudo e abastecer totalidade decência ao povaréu americano, mesmo que ele nunca queira.”
Schumer referiu-se à acaso de o DOJ buscar uma resolução final para o projeto. Poderia potencialmente reportar investigações a cerca de democratas proeminentes e Epstein que Trump ordenou na semana passo para discutir contra a espalhamento de provas. Outra acaso é que as provas possam ser divulgadas, contudo ocultadas de feição a torná-las quase sem acepção, com suporte na premissa de que as autoridades estavam a apaniguar vítimas, testemunhas ou pessoas que nunca cometeram algum violação criminal.
Alguns democratas temem que o DOJ apague quaisquer referências ao peculiar presidente dos arquivos. Nunca houve evidências de irregularidades criminais por porção de Trump em rol a Epstein. Todavia e-mails divulgados velo Congresso mostraram múltiplas menções a ele por Epstein e sua associada presa Ghislaine Maxwell.
O senador democrata de Connecticut, Richard Blumenthal, disse a John Berman, da CNN, na quarta-feira, que nunca tinha “nenhuma crédito, nenhuma crédito… de que levante Departamento de Equidade será justo ou rectificado na espalhamento desses arquivos”. Ele acrescentou: “Caberá a nós, no Congresso, e esperamos que seja singular interesse bipartidário, explorar e supervisionar levante ordem”.
A insubordinação republicana contra Trump nos ficheiros de Epstein – uma interrogação que obceca partes da suporte republicana – é uma coisa. Todavia nunca está escopo se os legisladores do Desfragmentado Republicano arriscariam o indivíduo de supervisão vigorosa a que jamais submeteram Trump para coagir o congratulações da sua preceito. A pressão das vítimas de Epstein pode ser necessário neste acepção.
Vários senadores expressaram esperança na quarta-feira de que o gestão demonstrasse boa convicção. O senador republicano do Missouri, Josh Hawley, disse que “ficaria realmente surpreso” se o DOJ se recusasse a propalar todas as informações necessárias “oferecido o excessivo arrimo bipartidário” à escantilhão. O outro senador do Missouri, Eric Schmitt, disse que “todas as informações confiáveis que podem ser divulgadas devem ser divulgadas”. E o senador democrata Dick Durbin, de Illinois, disse a Manu Raju, da CNN, que esperava que Trump nunca “desafiasse a preceito do Congresso”.
No Departamento de Equidade, perguntaram a Bondi por que ela concordou com a condição de Trump de explorar os democratas a cerca de Epstein – o que os críticos dizem haver sido uma escantilhão política maliciosa – em seguida de discutir no fenda deste ano que as evidências sugeriam que nunca eram necessárias novas investigações.
“Comunicação. Comunicação. Há informações, novas informações, informações adicionais”, disse Bondi, sem brindar perspicuidade a cerca de a condição. E ela disse repetidamente aos repórteres: “Seguiremos a preceito, continuaremos a acompanhar a preceito, ao mesmo fase que protegemos as vítimas e igualmente proporcionamos a adágio nitidez”.
Isto exclusivamente ressaltou as grandes incógnitas a cerca de o que acontecerá a acompanhar. Oferecido o fenomenal deslocação da saga até presentemente, parece impossível confiar que os arquivos nunca serão divulgados, de alguma feição, eventualmente. Se a governo deter ou entupir, é factível que surjam denunciantes do DOJ.
Os legisladores republicanos interessados em romper à dextra de Trump nesta interrogação antes das eleições intercalares poderão encontrar singular desculpa político para se juntarem a colegas porquê a deputada da Geórgia, Marjorie Taylor Greene, na pressão pela nitidez. O parlamentar republicano Thomas Massie, de Kentucky, alertou que estaria preparado para proferir aspectos das evidências em torno de Epstein nos registros da Reunião. E singular procrastinação poderia auxiliar os democratas a transmudar a interrogação numa arma antes das eleições intercalares.
Os sobreviventes estarão esperando.
“Espero que eles façam a coisa certa e liberem tudo”, disse Sharlene Rochard, mártir do doesto de Epstein, ao Audie Cornish da CNN. “Queremos exclusivamente provas de que isso aconteceu conosco… E queremos auxiliar outras meninas (para) que isso nunca aconteça novamente.”
Manadeira: Google Trends
